商標法中的相同或相似商標，不同于我們?nèi)粘Ｉ钪械南嗤蛳嗨茦藴?。?988年11月1日起，中國開始采用《樂山商標注冊商品和服務國際分類法》，并以此作為判斷商品或服務是否相同或相似的標準（中國自2019年1月1日起實施《國際分類法》第12版，將商品分為34類，服務分為11類）。根據(jù)分類標準，顏料、清漆防銹劑和木材防腐劑屬于第二大類，顏料和清漆屬于同類商品，紅色油畫顏料和黑色水彩顏料屬于同一商品。例如，葡萄酒屬于分類表中的33類“酒精飲料”，而啤酒屬于分類表中的32類“非酒精飲料”。雖然在我們的生活理念中，葡萄酒和啤酒是“葡萄酒”，但在商標法的分類中，它們屬于不同種類的商品，也就是說，一個釀酒廠和另一個釀酒廠可以同時在啤酒和葡萄酒產(chǎn)品上使用相同或相似的商標，而不存在任何權利沖突。

一、如何判斷商標是否相同？同一商標是指多個商標的文字、圖形、顏色組合或者立體形狀相同

（1）單詞和商標是一樣的。不同的文字有著相同的聲音，如悅音、樂音；不同的文字有著相同的文字，就像一個“39”，可以用楷書、宋體、黑體、行書、元幽體等書寫方法，也可以用“三九”、“999”、“39”等，都屬于同一個文字商標。

（2）圖形徽標是相同的。圖形商標的同一認定應以一般消費者的視覺差異為基礎。如果幾個圖形反映的是一個特定的事物或同一個主題，只要存在視覺上的差異，足以使消費者區(qū)分并認識到它們屬于不同的圖形，就不可能屬于同一個商標。比如蒙特哥亞的商標是一種帶葉子的玫瑰，這并不妨礙其他服裝品牌將玫瑰的形象作為商標使用，但商標的視覺效果必須明顯不同于蒙特哥亞，否則就屬于同一商標。

（3）如果文字、圖形和顏色組合的三個要素相同，則商標可以認定為相同。如果只有一個或兩個元素是相同的，它們只能被視為相似的商標或不同的商標。如何判斷商標是否相似？商標相似性是指若干商標的某些重要部分相同或者近似，使一般消費者產(chǎn)生混淆，誤將該商標認定為另一商標，致使若干商標不具有區(qū)分相同或者近似商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者的功能服務。判斷一個商標是否相似，主要從商標的外觀、發(fā)音和含義三個方面來判斷。

三要素不相似的，為非相似商標；三要素中至少有一要素相似，構成近似商標；三要素相同的，構成商標。外觀相似度是指商標本身的文字、圖形或組合相似度，如虎頭形、豹頭形、貓頭形、流星形、彗星形、全聚德形、德聚德形、文字外觀等，容易被一般消費者混淆，屬于外觀相似度。發(fā)音相似度是指商標的發(fā)音容易引起普通人的聽覺混淆，如“巧姐”、“巧姐”、“全聚德”、“德全聚德”、“精達”、“金達”、“娃哈哈”、“哈瓦”、“娃哈哈”等，都與發(fā)音相似。相似的含義是指商標上的不同圖形或文字，但內(nèi)容是一樣的，容易引起普通人的混淆，如“長城（文字）+城墻圖”、“八達嶺（文字）十峰火臺圖”。雖然單詞的發(fā)音與數(shù)字不太相似，但它所指的是同一事物、同一思想主題，容易給普通消費者帶來困惑。

樂山商標注冊失敗是行業(yè)內(nèi)常見的現(xiàn)象。商標申請的失敗將給企業(yè)造成巨大的影響和損失，時間永遠不會回來。根據(jù)不同的情況，商標注冊失敗的原因是多方面的。小編將商標注冊不成功的原因歸納為以下幾個方面，希望能為創(chuàng)業(yè)路上的朋友提供幫助。在申請商標之前，您需要在中國商標網(wǎng)查詢，但找不到已成功輸入或正在核準的商標。從查詢時起的前6個月內(nèi)，商標數(shù)據(jù)庫中沒有商標信息，因此可以在商標數(shù)據(jù)庫中查詢的是6個月前的商標信息，即查詢盲區(qū)。

商標注冊遵循“先申請”的原原則，盲期內(nèi)商標與商標相同或者近似的，不予注冊。雖然這種情況的概率很小，但盲區(qū)的存在是不可抗拒的。商標法規(guī)定了幾種不能作為商標注冊的標志，包括中華人民共和國的名稱。對不允許使用的商標，如不慎作為商標注冊使用的，將予以駁回，不予注冊。

同時，由于社會的快速發(fā)展，商標注冊會出現(xiàn)一些以前沒有出現(xiàn)過的問題，可能會因為對社會公共利益的不利影響而被駁回。一般名稱一般品牌不能注冊為商標，因為涉及的產(chǎn)品涵蓋了一般名詞或名稱；商標申請過于簡單，如使用簡單的線條和常見的幾何圖形，審查員也會認為該商標缺乏顯著特征；只描述產(chǎn)品的特征，即也缺乏顯著的特征，被拒絕，因為它是不可識別的。商標注冊中也存在異議的風險，這種風險發(fā)生在隨后的商標注冊程序中。

商標申請經(jīng)商標局審查合格后，進入為期三個月的商標公告期，也稱異議期。對商標申請有異議的，可以在三個月內(nèi)向國家商標局提出異議申請，異議程序的結果也會導致商標最終注冊的不確定性。商標復審不是機器復審，而是通過商標審查員的分析判斷。商標注冊人對商標的近似性、重要性和禁止性條款的判斷一般是相同的，但也會有一些細微的差別。由于知識水平的不同，對商標法近似判斷等的認識不同，判決結果也不盡相同。

審查員主觀判斷錯誤，可能導致商標被駁回。外國商標在國外申請商標后六個月內(nèi)，在中國申請商標的，可以依照外國與中國簽訂的協(xié)議、兩國締結的國際條約或者相互承認優(yōu)先權的原則，享有優(yōu)先權。與馳名商標的碰撞，是指馳名商標在某一行業(yè)中為公眾所不知道的應用。這是因為查詢做得不好，應該盡量避免可能避免的風險。商標注冊的成功表明，企業(yè)對商標擁有一定的專有權，取得的收益能夠更好地促進企業(yè)的發(fā)展。只有盡快申請，商標才能得到法律的充分保護。同時，商標注冊失敗的風險也是客觀存在的，因此，商標申請人在申請商標前，應當了解商標申請的程序，并及時進行全面調(diào)查，避免不必要的損失。

樂山商標注冊中必須知道的事情，我們在注冊商標時，必然會遇到很多的問題，比如，商標注冊費用出了，而商標沒注冊下來怎么辦，如何提高商標注冊成功率，等一系列問題，不管是我們自己注冊商標，還是委托代理機構進行注冊商標其中有些事情我們必須要清楚。

1:商標注冊之前的查詢?nèi)魏我幻渡虡嗽谧灾耙欢ㄒM行查詢，因為就現(xiàn)在的狀況，一分鐘全中國就有三千件的商標注冊提交，誰也不敢保護自己的商標名稱，沒有重復，沒有相似所以查詢解決了這個問題。那么商標怎么查詢呢？

2：最快的查詢方式進入國家商標局官方網(wǎng)站，點擊商標查詢。判斷該商標與在先商標是否有近似或相同需要比較專業(yè)的知識，建議大家咨詢專業(yè)老師。

3：商標注冊的選擇方式有兩種，一種是，自己到商標局進行注冊，我在這里提醒大家，個人申請現(xiàn)在只能占到商標申請量的5%左右，因為商標注冊耗時時間長，變化多，需要專門的人去跟蹤調(diào)查，所以委托代理機構是人們常用的方法，第二種：就是委托商標注冊代理機構進行注冊。

4：怎么選擇商標注冊代理機構對于商標代理機構，主要看其是否已在國家商標局備案，是否信用狀況良好等。值得信賴的商標代理機構，首先考慮的不是自己能拿多少代理費，而是如何提供給客戶合理的商標保護建議，哪怕這些建議會導致其無法取得業(yè)務。相反，某些代理機構只是一味勸說客戶多申請商標注冊，哪怕有些商標注冊申請是毫無必要甚至明顯不會通過審查的。

5：商標注冊費用出了，而商標沒有注冊下來怎么辦商標提出申請后，商標局要經(jīng)過兩次審查，全部通過后，會在商標局網(wǎng)上進行公告，但在公告后的三個月內(nèi)，任何人都可以對該商標提出異議，當您收到異議通知書后，如果您還想用此商標，就必須進行異議答辯。商標答辯流程提出商標異議答辯（收到通知書的30天內(nèi)）--》商標局網(wǎng)站出示（1-2個月）--》商標異議答辯成功（1-2年）。

盡管實際混淆并不是商標混淆侵權的判定標準，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。實際混淆盡管沒有成為商標混淆侵權的判定標準，但其依然在混淆侵權判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對于實際混淆在混淆侵權判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實際混淆并不是商標混淆侵權的判定標準，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。有的法院就特別青睞實際混淆的證據(jù)，認為這種證據(jù)既然表明消費者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點認為實際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認為，如果樂山商標注冊人無法舉出實際混淆的證據(jù)，則恰恰說明消費者不存在混淆可能性，被告的行為就不構成侵權。這從反面更加強了實際混淆證據(jù)的效力。實際上，這種觀點有其合理的一面。如果系爭商標在市場上共同存在一段時間之后，消費者依然沒有發(fā)生混淆誤認，就說明消費者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個商標，被告也就不存在侵權的問題。

根據(jù)商標法顯著性的基本理論，商標可以分為臆造商標、隨意商標、暗示商標、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標、隨意商標和暗示商標具有固有顯著性，商標權人不必證明其商標獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標權人要主張其商標權，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費者將其識別為商標。而在侵權訴訟之中，如果商標權人的商標是描述性詞匯，商標權人又能夠舉出實際混淆的證據(jù)，則表明其商標具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因為，只有商標權人的描述性標識具備了顯著性，獲得了第二含義，消費者才將之視為商標，而只有商標注冊人的標識成為了商標，才可能遭致侵權人的仿冒，導致消費者混淆。因此，當商標權人能夠舉證證明市場中的消費者已經(jīng)發(fā)生了實際混淆，就恰恰說明了其商標已經(jīng)成為侵權人牟取非法利益的對象。實際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標權人無法舉證證明實際混淆的存在，往往法院會推定消費者混淆可能性不存在，被訴侵權人也就不構成商標侵權。此外，實際混淆還是商標權人證明商標獲得第二含義的有力證據(jù)。